Тотальная цифровизация как «мягкая сила» для привития нации чуждых ценностей
Эксперты обсудили риски и вызовы цифровой эпохи и поставили вопросы защиты национального суверенитета перед лицом тотальной цифровизации …
29 января 2019 г. в пресс-центре «Парламентской газеты», в преддверии ХХVII Рождественских парламентских встреч в Госдуме, состоялось заседание круглого стола на тему: «Цифровое общество – среда жизни новых поколений: ответственность нынешних поколений политиков, экспертов и общественности», сообщила «Русской народной линии» пресс-служба движения «Семья, любовь, Отечество».
В его работе приняли участие депутаты Государственной Думы, члены Совета Федерации, Всемирного Русского Народного Собора, эксперты, духовенство, представители общественности и СМИ.
Председательствовал на заседании управляющий делами Митрополичьего округа в Казахстане, председатель Богословской комиссии Округа и ректор Алма-Атинской духовной семинарии епископ Каскеленский Геннадий (Гоголев).
Темами для обсуждения были заявлены следующие вопросы: «Цифровое общество: как преодолеть технологический детерминизм, довлеющий над обществом»; «Человек в цифровую эпоху: вечные проблемы в новом дизайне»; «Достоинство, свобода и права человека: новые вызовы, новые ответы».
Вице-спикер Госдумы Пётр Толстой, подключившийся к дискуссии дистанционно, подчеркнул, что будущее в условиях цифровизации – это будущее нескольких поколений: «Очень важна сегодня этическая и моральная сторона, связанная с использованием персональных данных человека. Проблема и в том, что кто-то может не получать госуслуг, если не участвует в процессах цифровизации. Госдума и дальше будет максимально интенсивно работать над этими вопросами».
Владыка Геннадий подчеркнул, что среди участников обсуждения нет «цифровых диссидентов», которые отрицают развитие технологий в принципе, однако, главное в сложившихся условиях – не уйти за границы, где начинается «расчеловечивание» личности; при этом, конечно, «православным людям нечего бояться, что все их перемещения и поступки станут известны, но если все цифровые технологии окажутся в руках безнравственных людей, они превратятся в инструменты жестокого давления и преследования людей.
Своим мнением о тенденциях цифрового общества поделились: депутат Госдумы Владимир Кононов; сенатор Анатолий Широков; профессор РАНХиГС, д.политол.н. Олег Шабров; эксперт Минэкономразвития Виолетта Максимова; политолог Маринэ Восканян.
Руководитель Экспертно-аналитического центра «VERITAS» Людмила Рябиченко представила вниманию собравшихся доклад на тему: «Идеология цифрового мира».
По общему мнению экспертов, в федеральных ведомствах сегодня в основном обсуждают риски, связанные со сбоями в работе технологий, но ничего не говорят о нравственных и моральных проблемах, связанных с нарушением прав человека в процессе тотальной цифровизации.
«Хотя ряд госуслуг уже сегодня оказывается вне выбора человека (автоматическое присвоение ИНН и СНИЛС), но Минкомсвязи заказало разработку предложений по предоставлению госуслуг «в беззаявительном порядке» по регистрации рождения и смерти, то есть выдачу свидетельств о рождении или смерти по факту записи в соответствующем медучреждении, — отметили в движении «Семья, любовь, Отечество». — В таком же «беззаявительном порядке» уже идёт аналогичная работа министерства по направлениям, касающимся создания «цифрового профиля» человека, единого электронного реестра населения, торговли цифровыми данными.
При этом у России, как участника глобальной «Хартии открытых данных», есть международные обязательства, по которым она обязана открывать в режиме реального времени все данные, касающиеся жизнедеятельности государства и его граждан, в том числе, и биометрические данные для банковских структур и для других государств.
Сегодня в стране уже собираются базы данных о каждом гражданине РФ – на каждого человека без его согласия копится цифровое досье, этими данными торгуют, а сам человек ничего об этом не знает и никак не может влиять на процесс. Гражданскому обществу нужны гарантии того, что будет найден баланс между свободой выбора и использованием цифровых данных.
Очередной виток научно-технического прогресса обостряет вопрос возможности использования цифровых понятий в контексте национальных традиций и культуры – необходимо использовать «цифру» для развития и популяризации той культурной среды, к которой мы привыкли как к среде своего обитания, чтобы цифровые технологии сохраняли культурные традиции, наш культурный код.
При этом внедрение цифровых технологий, которые упрощают восприятие информации, обостряет и проблемы влияния «мягкой силы» (soft-power), и основная задача нашего образования в условиях цифровизации – воспитание человека, который имел бы иммунитет к её воздействию. «Мягкая сила» преследует цель внедрения на территории той или иной страны чуждых ценностей, что придаёт особую остроту процессам тотальной цифровизации общества и ставит перед государством вопрос защиты национальной безопасности».
