Законодательное внедрение гомосексуализма в Украине

Уважаемый народ Украины, поддержите инициативу, противостоящию внедрению гомосексуализма в Украине на законодательном уровне. Внедрение происходит с помощью крупного финансирования и лоббирования гендер-гей идеологии уже сейчас. Речь идет о профессиональной подмене термина «гендер».

Одной из главных целей ЕС (без которой невозможно вступление в ЕС), является гендерное равенство, одной из 8 целей тысячелетия ООН, является также гендерная равность, в 2010 году Совет Европы издал Резолюцию под названием «Дискриминация по принципу сексуальной ориентации и гендерной идентичности», вместе с тем, при большом международном финансировании, в Украине создается много гендерных неправительственных организаций, проектов, тренингов, Украина принимает гендерные законы и на государственном уровне пропагирует гендерную идеологию. В частности сейчас депутаты должны утвердить «Национальный план действий по утверждению гендерного равенства до 2016 года».

Что же такое «ГЕНДЕР», который усиленно внедривается в законы и сферы жизни украинцев?

В Украине гендер преподносится, как равенство человеческих прав, охрана детей, женщин1 и семьи, на самом деле — гендерная идеология утверждает, что человек рождается двуполым и что будто бы сам может выбрать мужчина он или женщина. Старый термин – стать (sex) — для разлишения женщины от мужчины ООН и ЕС заменили на термин «гендер» 2. Под эти понятием понимается какая-либо сексуальная связь – гетеросексуальная, гомосексуальная, лесбиянская, бисексуальная и транссексуальная, которые являются равными и должны быть принятыми общественностью. Суть – перешагивание «обязательной гетеросексуальности (разделение на мужчин и женщин)» и создание нового человека, который имеет свободу выбирать себе собственную половую (гендерную) идентичность, в независимости от биологической идентичности. Кто противоставляется этим законам, может быть наказан, в связи с новыми антидискриминационными законами3.

Современные украинские законы обеспечивают полную равноправность мужчин и женщин. Женщина была создана как женщина, а мужчина как мужчина. Гендерное равенство слепо отрицает и твердит, что мужчина может свободно выбирать, хочет ли он быть женщиной, и на его желание ему в личные документы должны записать, что он не мужчина, а женщина. Чтобы не дошло к т.нз. дискриминации, то согласно гендерного равенства необходимо ликвидировать обращение «господин» и «госпожа», потому что это является признаком гендерной дискриминации.

К тому же нельзя уже называть родителей «папа» и «мама», потому что это пережиток гендерных стереотипов, кода мужчина назывался мужчиной, а женщина – женщиной, мама – мамой, а папа – папой. Эти застарелые гендерные стереотипы, согласно гендерной политики нужно устранить и это как можно быстрее. Для осуществления этой цели должны быть вовлечены все Министерства Украины. Целью является уничтожить в обществе природную институцию семьи, продвинуть и легализировать гомосексуальные извращения. Этому должна послужить т.н. поправка к закону и это уже в эти дни4

Подмена термина гендер

8 сентября 2005 года был принят закон «Об обеспечении равных прав и возможностей женщин и мужчин» № 2866-IV5. В этом законе употребили термин о равенстве ― гендер. Таким образом, Президент подписал нечто, что тогда еще не было точно юридически определено. В 2005 году, когда депутаты принимали этот закон, термин «гендер» рассматривался как «равный правовой статус женщин и мужчин и равные возможности для его реализации». Но закон также имеет формулировку: «Если международным договором Украины установлены другие правила, чем предусматриваемые этим Законом, то силу имеют правила международного договора».

Сегодня, когда почти по всей Европе легализированы гомосексуальные браки с возможностью усыновления детей и преследованием за так называемую гомофобию, с точностью можно утверждать, что термин «гендер» имеет совсем другое значение, а именно «социальная стать» человека, то есть стать, которую человек сам себе выберет. Об этом свидетельствует «Резолюция 1728 (2010)6» ПАСЕ, под названием «Дискриминация по принципу сексуальной ориентации и гендерной идентичности», принятая 29.04.2010 года, в которой выражена озабоченность по поводу препятствования проведению собраний и нарушения свободы слова LGBT (lesbian, gay, bisexual, transgender). В резолюции также отмечается, что в некоторых странах-членах СЕ ждет решения вопрос юридического признания существующих де-факто «семей LGBT». Ассамблея призывает государства-члены СЕ предоставлять однополым семьям такие же имущественные права и обязанности, какие имеют разнополые пары. Также предлагается предоставлять подобным парам статус «близкого родственника».

Другим требованием резолюции является предоставление возможности для изменения пола. Указывается, что для искоренения гомофобии – ненависти к однополым  – государствам-членам СЕ необходимо проявить политическую волю: «В связи с этим Ассамблея подчеркивает особую ответственность парламентариев в деле инициирования и содействия законодательным изменениям»7.

6 августа 2010 Министерство Украины по делам семьи, молодежи и спорта представило законопроект об «Общегосударственной целевой программе обеспечения равных прав и возможностей женщин и мужчин на период до 2016 года», которая имеет новые гендерные понятия, что не использовались в законе ««Об обеспечении равных прав и возможностей женщин и мужчин» № 2866-IV» с 2005 года. Языковой анализ этих новых терминов показывает, что поправками к закону просовывается воспринятие термина «гендер» в таком смысле, какое оно имеет в Евросоюзе. То есть, что человек раждается двуполым и что сам себе может выбирать быть ему мужчиной или женщиной.

 

Подмену терминов можно проследить на следующем примере цытаты из закона № 2866-IV: Государственная политика об обеспечении равных прав и возможностей женщин и мужчин направлена на утверждение гендерной равности; недопущения дискриминации по ознаке пола.

Изначальный смысл: женщина и мужчина имеют право на равность, и женщина не может быть дискриминирована из-за того, что она является женщиной.

Новый смысл: недопущение дискриминации по половому признаку означает следующее: гомосексуалист хочет иметь семью, детей, проводить гей-парады, пропагандировать гомосексуализм в образовании, менять документы, а государство ему не позволяет, то есть дискриминирует.

Что же такое гендерная идентичность?

Теория гендера зародилась в 60 –х годах XX столетия. Теоретики «гендера» начали отличать «стать биологическую» — женскую или мужскую, которая определяется структурой тела от «социальной стати», которую, в соответствии с этой теорией человек может выбрать сам. Известная американская транссексуалка Линн Конвей в соответствии с этой теорией утверждает: «Если вы хотите узнать, какой пол имеет человек, спросите его об этом8.»

То есть гендер – это совокупность психосоциальных качеств, поведения и отношений, которые сформировались в результате влияния культуры и общества. Главная цель — ликвидация гетеросексуального разделения людей на мужчин и женщин и замена его на новое разделение – в соответствии с теорией гендер. «Гендерная идентичность – это осознание индивидуумом свой половой приналежности, субьективное осмысление своей половой роли, которая выявляется в единости полового осознания и поведения».9 Радикальные «гендерные» ученые (пример биолог Фаусто Стерлинг) подготовили безосновательное утверждение о том, что существует 5 полов (гетеросексуалы (мужчины и женщины), гомосексуалы, лесбиянки, бисексуалы и транссексуалы)10.

В соответствии с этой теорией, люди в обществе не должны отличатся по биологическому полу, как это было все тысячелетия, но прежде всего по принципу социального пола. Гендерные идеологи утверждают, что биологический пол не должен совпадать с социальным полом. Биологический род, то есть мужской и женский пол уже больше не должен быть распознавательным критерием, так как это бы считалось дискриминацией по признаку сексуальной ориентации и гендерной идентичности. Его место должен занять род, который человек себе выберет сам. Пункт 16.11.2. Резолюции ПАСЕ 1728 (2010) требует: обеспечить «официальными документами, которые отражают более отображаемую гендерную идентичность индивидуума», без предварительного обязательства пройти стерилизацию или другие медицинские процедуры, такие как секс операции изменения функций и гормональной терапии». Пример с Чехии: Евросоюз требовал от чешского министерства как можно скорее рассмотреть заявления тех граждан, которые хотят внести в свои паспорта изменения пола. Также в паспортах уже больше не будет обозначатся семейное состояние, так как это бы могло дискриминировать других (то есть гомосексуалистов).11

О том, что гендерная идеология является на самом деле деструктивной, свидетельствует следующий пример. В 60 – годах психиатр Джон Мани, работник больницы «Джон Гопкинс» в Балтиморе основал первую клинику, касающуюся изменения пола под названием Gender Identity Clinic (Клиника гендерной идентичности). Джон Мани как потверждение изменения пола приводил пример парня на имья Брюс Раймер. Будучи ребенком, он был тяжело ранен при обрезке, поэтому в возрасте двух лет ему отпал половой орган. По этой причине, родители решили дать своего сына на операцию по изменению пола. После операции «доктор Мани терапевтически присматривал за парнем более 10 лет и пытался психологически его переориентировать, что он девочка. Родители начали относится к ребенку как к девочке. Но как закончился этот «успешный» эксперимент, Мани умалчивал. Парень воспринимал эти попытки как тиранию и уже с 11 лет ему приходили мысли о самоубийстве. В 13 лет, когда он узнал о том, что с ним сделали в детстве, начал вести себя как парень, но жил с чувством большого стыда. В 26 лет этот парень, уже с именем Давид покончил жизнь самоубийством. Об этом Мани молчал и до сих пор парень на имья Брюс Раймер считается «научным доказательством» успешной теории изменения стати12.

Психолог Столлер в 1968 году термин «гендер» дефинитивно зачислил к научной терминологии. Этот психолог считает, что легче изменить пол хирургически чем психологически изменить «гендерную идентичность», то есть пол, который себе человек сам присвоил.

Борьба с гомофобией и дискриминацией

Тот, кто имеет противоположное мнение (то есть, что человек раждается однополым, как мужчина или женщина), имеет гендерные стереотипы и в соответствии с Резолюцией ПАСЕ 1728 (2010) будто допускается дискриминации по принцыпу сексуальной ориентации и гендерной идентичности.13

Также резолюция Европарламента «Гомофобия в Европе» (с 18 января 2006 г) определяет гомофобию как «иррациональный страх и отвращение к гомосексуальности и к лесбиянкам, геям, бисексуалам и трансгендерным людям, основанные на предубеждении, подобном расизму, ксенофобии, антисемитизму и сексизму»14. 17 мая – официально празднуется Международный день борьбы с гомофобией.

Организация ILGA-Europe, членами которой являются организации, занимающиеся охраной прав ЛГБТ в 47 –ми членских государствах Рады Европы (организации лесбеянок, геев, бисексуалов и трансгендеров) оценила юридические документы со взгляда защиты человеческих прав и дала по десятибалльной шкале наивысшую оценку Швеции (10) , Бельгии (9), Голландии(9), а наиболее негативными – Украине (-2), России (-2), Турции ( -1), Молдове (-1).15 Рада Европы издала ряд документов для борьбы с гомофобией: Европейский договор прав людей (статья 14) (+протокол №12). В 1997 году совет Рады Европы принял «рекомендацию о проявлениях ненависти», где речь идет о ксенофобии, гомофобии и т.д. Европейская хартия говорит, что спорт является ключовым фактором социальной интеграции (и с учетом лесбиянок и геев), поэтому 25.11.2003 Парламентская Асамблея Совета Европы приняла Рекомендацию (1635) , где взывает членские государства начать активную кампанию с гомофобией в спорте. В 2007 году была принята Резолюция EDLP, касающеяся свободы собрания ЛГБТ лица в 2010 году, Совет Европы принял Резолюцию 1728 (2010): Дискриминация по признаку сексуальной ориентации и гендерной идентичности. В связи с этим Ассамблея подчеркивает особую ответственность парламентариев в деле инициирования и содействия законодательным изменениям».16

При обсуждении Резолюции Дорис Штамп от имени фракции социалистов подвергла критике одного немецкого католика, объявившего гомосексулизм грехом, которым был нарушен союз мужчины и женщины. Жан-Поль Лекок от имени Европейской объединенной группы левых заявил: «Не надо пугать Совет Европы такими группами, как религиозные власти». А представляющая группу Европейской Народной партии Эльвира Ковач назвала «распространенным предрассудком» то, что гомосексуализм считают болезнью. «Еще 20 лет назад Всемирная Организация Здравоохранения заявила о том, что такой подход не является научным«,- отметила Ковач. В этом вопросе все группы ПАСЕ были едины во мнениях17.

Плоды гендерного равенства

Гендерное равенство, имеющее уже свои плоды на Западе, существенно связано с проталкиванием гомосексуализма, как национальной политики. Оно также совмещается с законами (Ювенальная юстиция), которые запрещают воспитывать своих собственных детей. Родители своим детям даже не могут сделать замечание, когда они провинились. Замечание оценивается как насилие, а если обиженный ребёнок в эмоциях позвонит на «горячую телефонную линию», тогда его заберут от родителей и дадут на перевоспитание «гомосексуальной супружеской паре», которую подают в пример как идеал семьи. Родители могут быть подверженны заключению за т. наз. насилие в семье. О «горячей телефонной линии» и «семейном насилии» говорит министр Украины по семейным вопросам. Конечно, он выражается двузначно, чтобы достичь просовывания пагубной системы целиком через Министерства семьи, образования, юстиции. В законы вносят неясные термины, которые потом объясняют в противоположном значении.

Современный пример: обращение мама, папа, мужчина, женщина в учебных заведениях Калифорнии запрещены. Студенты-мальчики в рамках гендерного равенства даже могут пользоваться женским WC. Губернатор сказал родителям: «Ваши старые моральные ценности не имеют никакого значения, по отношению к новому духу гуманизма, который не терпит оппозиции. Социально-сексуальная индоктринация является проблемой модерного мира.» За словами губернатора и демократичной партии США каждое учебное заведение в государстве будет индоктриновано, как гомосексуально-бисексуальное и транссексуальное.

Из-за гендерного равенства и гендерных законов, дети от 5-ти лет за такого школьного обучения будут иметь нарушенную ментальность.

Законы о гендерных стереотипах и гендерном образовании, на самом деле дискриминируют христианских родителей и детей. Вследствии внедрения гендерных ценностей и гендерного мышления в США уже нет ни одного параграфа, охраняющего христианских детей и их этические ценности. Большинство людей с их здоровыми ценностями стают жертвами меньшинства, которое через структуры власти протолкнуло диктатуру антиценностей.

Согласно гендерной юстиции, в Калифорнии был выдан закон АВ394, соответственно которого наказывается каждый, кто бы публично или в присутствии только одного гомосексуалиста высказался, что супружество между мужчиной и женщиной является единственным и правильным. Закон АВ394 это квалифицирует, как «harassament», то есть тирания, а за преступление тиранизирования накладываются конкретные карательные санкции.

Разум останавливается, когда человек узнает, что такое гендерное образование. Параграф закона позволяет мальчикам одеваться в юбки, красить губы, волосы и т.д. Когда родители сопротивились этим законам, то столкнулись с «гендерной чувствительностью», «гендерной толерантностью» и с «гендерной свободой». Как? Министерство образования им ответило открытым письмом, в котором им угрожало, что их (дословно) похоронят! Здесь на практике проявляются законы т. наз. гомофобии и гендерного равенства. На самом деле здесь идет речь о современной диктатуре, о которой так высказался губернатор: «Новый дух гуманизма (гендер) не терпит оппозиции!!!» Если бы Америка придерживалась конституции, которая уже давно не действует, из-за современной «политической корректности», то права родителей победили бы эту коварную диктатуру.

Министерства и государственные структуры Украины внедряют гендер?

Министр по делам семи, молодежи и спорта Р.Сафиуллини, считает, что приоритетным заданием для Украины является ускорение гендерных превращений18, к чему должно послужить принятие государственной программы по утверждению гендерной равности на период до 2016 года. С его слов, к 11 июню 2010 года во всех регионах Украины действуют областные программы гендерной равности. При 38 центральных органах исполнительной власти действуют экспертные рабочие группы по вопросам внедрения гендерной политики. В 17 областях создан 21 гендерный центр, в 14 областях есть советчики по «гендеру» при главах облгосадминистраций. Более 500 общественных организаций работают над гендерной проблематикой в Украине. Также Лариса Кобелянская – координатор совместного проекта «Программы равных возможностей и прав женщин» (совместный проект ЕС, ПРООН и Шведского агенства по вопросам международного сотрудничества и развития SIDA) ООН и ЕС назначена позаштатным советчиком Премьер-министра Украины по гендерным вопросам. Речь идет о 5 взаимосвязанных проектах, финансовую поддержку которым, со слов министра обеспечивает международное сообщество. Общий бюджет на сегодняшнее время составляет 14 млн евро.19 Сафиуллини считает, что путем к гендерным превращениям является повышение гендерного просвещения среди населения, создание Всеукраинской телефонной «гарячей линии» по вопросам гендерного равенства, усовершенствования системы государственной статистики и механизм быстрого действия реакции на проблемы по вопросам дискриминации по половому признаку.

13.9.2010 в прессе было опубликовано, что в Украине был создан Експертный совет по вопросам рассматривания заявлений по факту дискриминации по половому признаку. Этот консультативно – советный орган создано при Министерстве по делам семьи, молодежи и спорта».20 Этот совет возглавила заступник министра Светлана ТОЛСТОУХОВА. «В ее состав вошли лучшие практики и эксперты государственных, общественных (в том числе и международных) организаций по вопросам недопущения дискриминации по принципу пола, противодействию гендерного насилия, противодействию торговли людьми»21 (Заметьте, что гендер также проталкивается с помощью так называемых программ против насилия в семьи и торговли людьми). А поводов в Украине для так называемой дискриминации конечно же найдется, так как Украина является все же еще страной с уважением к традиционным и просто нормальным ценностям.

 

Законы и финансирование гендер-программ

Министр Сафиуллини назвал, что главными законами гендерного равенства, являются: Конвенция ООН по вопросам ликвидации всем форм дискриминации, касающиеся женщин (1979), Закон «О обеспечении равных прав и возможностей женщин и мужчин» (2005), Указ Президента Украины (26 июля 2005 года) «О усовершенствовании работы центральных и местных органов исполнительной власти, касающуюся обеспечения равных прав и возможностей женщин и мужчин», Закон «О внесении изменений к некоторым законодательным актам Украины в связи с принятием Закону Украины «О обеспечении равных прав и возможностей женщин и мужчин» (2008). В 2006 году была утвержденя государственная программа по утверждению гендерной равности в украинском обществе на период к 2010 году22.

Полового равенства обязалась додерживатся Украина также в сентябре 2000 года (вместе с 189 главами государств), подписав Декларацию Тысячелетия ООН, в соответствии с восемью «Целями развития тысячелетия» («Millenium Development Goals», MDG23), одной из которых является гендерное равенство. 23 сентября 2010 года на заседании генеральной асамблеии ООН (Саммит ЦРТ) по вопросам Целей Развития Тысячелетия, Президент Украины два раза сказал, что приоритетным задание Украины является достижение гендерного равенства. Верим, что и наш Президент и Гарант Конституции был обманут двузначной терминологией.

Вместе с тем 18. сентября 2010 года в Женеве, Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций Пан Ги Мун призвал страны прекратить использование  законов, которые являются дискриминационными по отношению к геям и лесбиянкам.24

Гендерные программы финансируются ЕС, ПРООН, Советом Европы, Международной организацией труда и организацией ЮНИСЕФ, немецким политическим фондом Генриха Бёлля, Эвропейской программой фонда Сороса в Украине «Видродження» и др. К особенном активным украинским организациям относятся харьковская организация «Крона», Сфера и другие. Более подробно об остальных фондах вы можете узнать из приложения в конце статьи.

Гендерные программы широко пропагируют и отечественные масмедия. Примером может послужить совместный проект «Нашего радио» и ЕС – «Европа в серцах украинцев». Широко пропагандируют в этой программе гендерную равность в своей авторской программе «Инициативы» директор европейской программы Международного фонда «Видродження» (фонд Сороса) Ирина Солоненко, руководитель фонда Генриха Белля в Украине – Иванна Пекарь, Директор департамента семейной и гендерной политики Министерства Украины по делам семи, молодежи и спорта – Елла Ламах.25

Стандарты Евросоюза гендерной равности

Стандарты ЕС, касающееся гендерной равности являются частью как первичного, так и вторичного законодательства ЕС26. Они были установлены несколькими Статьями Амстердамского договора 1997р и есть у Директивах. Все эти пункты были перенесены в законодательство входящих в ЕС государств. Договор о создании ЕС обязует додерживатся гендерной равности и обеспечивать принцып равной оплаты за одинаковый труд. Кроме того, в Амстердамсоком договоре есть новая Статья 13, которая уполномочивает Совет Министров использовать «нужные санкции» с борьбой против дискриминации на основе расового или этнического происхождения, религии…или сексуальной ориентации.

Основные принципы гендерной равности выложены во вторичном законодательстве, а именно в Директиве совета 75/117/ЕЕС с 10 февраля 1975 г. о равной оплате труда, Директиве совета 76/207/ЕЕС с 9 февраля 1976 г. о равном отношении на рабочем месте, Директиве Совета 92/85/ЕЕС с 19 октября 1992 г.о безопасности и здоровье беременных рабочих, которые недавно родили или кормлят, на рабочем месте, Директиве Совета 86/613/ЕЕС с 11 декабря 1986 г. о равном отношении к самозанятим работникам и членов брака, которые им помагаю. Директиве Совета 96/34 ЕС с 3 июня 1996 г. о отпуске для присмотра за ребенком и Директиве Совета в схемах социального обеспечения на рабочем месте.

Кроме вторичного и первичного законодательства, есть еще массив законодательства ЕС (2), которое вместе с пятью программами и рядом нормативных актов показывает на актуальность проблемы гендерного равенства для политики ЕС27.

«Украина должна отказаться от «устаревших» семейных стереотипов». И начинают с системы образования.

О том, что в Украина не только не поддерживает, но и заставляет однополые семьи чувствовать себя дискриминированными, считает вице-президент женского обьединения “Сфера” Анна Шаригина. Об этом шла речь на харьковской конференции «Украинцам надо отказатся от устаревших семейных стереотипов»28 И в разговоре для Deutsche Welle А. Шаригина говорит, что украинцам надо отказаться от мнения, что женщина –это обязательно красавица-хозяйка, а мужчина – сильный и кормилец семьи. И это не все, что меняет гендерная теория.

Гендерные идеологи в ЕС считают изображение матери, которая обнимает свое любимое дитя за сексистическое изображение и дискриминацию женщин. Будто это сосредотачивает внимание общества только на репродуктивную часть женского тела. Но где же здесь глубокие материнские чувства и отношения между матерью и ребенком? Об этом гендерные идеологи молчат. Непонятным также является решение Совета Европы, в соответствии с которым Рада Европы отказывается от употребления слов мама и папа и предлагает называть просто родители29. Представитель социалистической партии Швейцарии Дорис Штамп, члена Комитета равных возможностей женщин и мужчин в Совете Европы считает, что употребление этих слов является дискриминацией однополовых браков. Но почему 1-2 % популяции должно дискриминировать большинство, которое со своего детства употребляет слова: папа и мама? Также в соответствии с гендерной теорией, репродуктивная жизнь женщины в сравнении с жизнью мужчины является дискриминирующим елементом, который будто является невыгодным для женщины и ее карьерного роста. Любящая мать, которая с любовью и жертвенностью воспитывает своих детей, передавая им семейный ценности, считается устаревшим гендерным стереотипом.

К сожалению, гендер уже усиленно внедряется в украинские школы. Но видимо недостаточно, вот что считают гендерные идеологи о внедрении гендера в образование: «Закон Украины «Об образовании» не соответствует современным тенденциям понимания и различения понятий «пол» и «гендер», сегодняшнему состоянию государственной гендерной политики. Более того, статья 56 процитированного закона утверждает, что учителя и другие школьные работники обязаны «воспитывать в учениках уважение к родителям, женщинам, пожилым людям, народным традициям, национальным, историческим, культурным ценностям Украины, государственному и социальному устройству Украины, внимательное отношение к историческому, культурному и природному окружению». Этот пассаж порождает целый ряд вопросов. Почему женщины выделены в специальную группу из числа тех, кто требует обязательного уважения? Какие народные традиции (из каких времен и географических мест Украины) должны быть уважаемы – а ведь некоторые из традиций носят явно дискриминационный характер? Почему учащиеся должны уважать социальный порядок, если он во многих аспектах (включая гендерный) несовершенен?..30 Эта цытата является примером, насколько «гендерное понятие» идет в разрез з традиционными устоями, сложившихся в Украине тысячелетиями.

Важный аспект пренадлежит и дошкольному и школьному «гендерному перевоспитанию». Была проведена гендерная экспертиза школьных учебников и образовательных программ, включая и дошкольное воспитание.31 На всеукраинском образовательном гендерном форуме «Через образование к равности» взяло участие более 300 учителей, студентов, работников Министерсва образовании и др. Обговаривалось явление гендерных стереотипов в учебниках, особенно в «Букваре» и «Чтении», где по их убеждению «до сих пор профессии подаются гендерно-стереотипные» (мужчины перимущественно – космонавты, механики, водители, мастера, ученые, а женщины – домохозяйки, медсестры, учителя, врачи).

К сожалению, гендерная теория внедривается с каждым днем все больше и больше. Только за период с 30 сентября 2010 года обьявлен конкурс на лучший гендерный урок в школе, общественная организация «Европейский выбор» вместе с региональным представительством dvv-international разрабатывает проект гендерной и медийной учебы для взрослых32. Институт гендерных трансформаций (Полтава) также вводит «ексклюзивную программу для взрослых» в форме клубов33 Также в сентябре 2010 года в Украине при университетах при финансовой поддержке «Программы равных возможностей и прав женщин в Украине» (совместный проект Евросоюза и ПРООН) было создано 5 гендерных кафедр34. Об этом гордо заявила координатор этой программы Лариса Кобелянская и Алла Середницкая, начальник одела Министерства образования и науки Украины. Было передано технику и оборудование для каждого из университетов общей стоимостью 7 000 Евро.35

В октябре 2010 года немецкий политический фонд Генриха Бёлля объявил о конкурсе на лучший гендерный учебник для факультетов журналистики.36

В ЕС уже вводится секс-просвет для детей, начиная с садиков, так как ребенок должен знать, как выбирать свою ориентацию. С августа 2011 года голландские школьники прочитают в своих учебниках по биологии о том, что супружеские пары могут составлять также двое мужчин или две женщины, а в сентябре 2010 года муниципальные власти Тель-Авива приняли решение ввести в программу городских школ обязательный курс, который повысит уровень терпимости подростков по отношению к геям, лесбиянкам, бисексуалам и транссексуалам.37 О том, что

(Рисунок из сказки «Король и король» для детей )

О больших масштабах внедривания гендера в государственную политику можно проследить в проектном документе ПРООН Программе равных возможностей и прав женщин в Украине.38 Предлагаем вам небольшой анализ этой программы в дополнительном приложении в конце статьи.

Новый проект «гендерного равенства» — «Я – против насилия»:

С 1 августа 2010 года гендер-гей политика вышла с лозунгом «Я против насилия в семье»39. Кстати, кроме насилия в семье, гендер-идеология проталкивается с помощью проектов так называемой «торговли людьми», активным исполнителем которых является организация Ла Страда.

Эта кампания началась еще 14 мая 2008 года (Совет Европы вместе с Министерством по делам семьи, молодежи и спорта начали совместный проект в Украине – «Проект по укреплению и защите прав женщин и детей в Украине» (TRES) на сумму 1,2 млн евро) и будет продолжатся до 25 ноября 2015 года – Международного дня борьби с ликвидацией женского насилия. МВД также проводит сбор информации и ее анализ и количестве зареестрованных фактов насилии в семье. 40

Этот лозунг, собственно говоря, является большим обманом. В действительности гендер-гей политика ведет еще к большему насилию. Наименьшее проявление чувств одного, которое не совпадает с волей другого в семье, квалифицируется как психическое насилие. Лозунг односторонне подчеркивает эгоизм и прямо побуждает выискивать и наблюдать за слабостями другого. В такой атмосфере никакой брак не может выстоять! Фраза «Я против насилия в семье» так, как ее понимает современная гендер-пропаганда, является полным абсурдом и обманом! В действительности речь здесь идет об эгоистической ориентации на себя и о некритической, нетолерантной и себелюбивой позиции по отношению к другому. На таких принципах разобьется каждый брак!.

С проектом «Я против насилия» тесно взаимосвязана т.нз. ювенальная юстиция, то есть контроль семьи, согласно которого родителям уже не разрешено воспитывать своих детей, ибо воспитание квалифицируется как насилие. Особенно будут отнимать детей из христианских семей и давать их на перевоспитание гомосексуальным «семьям».

Христианский взгляд на «гендер»:

Прежде всего, надо сказать, что христианство окультурило и действительно оцивилизовало язычество, которое приносило даже и человеческие жертвы демонам (сатанизм) и всегда было связано с аморальностями (гомосексуализмом и другими извращениями). Библия указывает на большое достоинство человека, созданного Богом на Его образ. Кроме смертного тела он имеет бессмертную духовную сущность, а ею уподобляется Богу. Бог создал человека как мужчину и женщину. Эта человеческая жизнь является всего лишь этапом испытания, выберет ли человек вечную жизнь или откажется от нее и будет вечно мучиться. По существу речи идет о том, или выбрать правду, приняв Божие и природные законы (совесть), или же выступить против нее, как это происходит в ЕС, проталкиванием антиценностей и т. наз. законов против человечности и природы (гендер-гей равенство). Абсурдная болтовня о гендерном равенстве хочет создать неких мужеподобных женщин или женоподобных мужчин, которые не способны воспринимать реальную жизнь, связанную с ежедневным терпением и отвержением себя. В христианстве отношения между мужчиной и женщиной в супружестве являются Таинством и это – связь на всю жизнь. Речь идет о союзе между мужчиной и женщиной, которые перед Богом обещают, что вместе понесут доброе и плохое аж до смерти. Можно написать целые книги примеров бескорыстной любви и взаимной жертвы супругов и чистой любви к детям, а также детей к родителям. Например: в семье, которая имела 5 детей, жену парализовало и она была на инвалидной коляске. Мужу даже в голову не пришло уйти с этой семьи, эгоистически пойти за своим инстинктом и цинически искать свою собственную самореализацию. Несмотря на то, что он был еще молод, он принял этот крест и терпеливо всю жизнь заботился о своей парализованной жене, и остался ей верным аж до смерти.

Женщины, которые вышли замуж за алкоголиков, но черпали силу с молитвы и Божиего слова, сумели всю жизнь переносить терпения от мужей, чтобы сохранить семью и всю жизнь молились за них. Христианские женщины около ста лет назад протолкнули в США законы о защите семьи (запрет продажи алкоголя). Однако, сегодняшние женщины феминистки проталкивают противоположные законы на уничтожение семьи посредством гендера и ювенальной юстиции.

И главное:

Представим себе, что какая-то группа людей с Запада решила, что 90% украинцев нужно убить. Никому не сказали бы об этом намерении, только говорилось бы непонятными терминами о проектах, о финансовой поддержке проекта, о подготовке служащих, которые имеют этот необычный проект внедрять. Однако, никто бы не сказал о чем тут собственно говоря идет речь, что идет о массовом преступлении.

Большинство людей вообще не догадываются, что означает гендерное равенство. Это – обман, похожий к тому, на который обратил внимание президент Чехии Вацлав Клаус в связи с насильственны внедрением т.нз. Лиссабонского договора. Клаус сказал, что если народы Европы отвергнут Европейскую конституцию, то канцлер Германии Меркель с командой юристов разработала Лиссабонский договор с сотнями разных ссылок на юридические формулирования. Таким образом, целое дело подала настолько неясно, что евродепутаты даже не знали, о чем собственно идет речь.

Когда говорится о гендере, никто не знает, что это преступление против человеческой природы. Никто не имеет мужества сказать четкую правду и поставить конкретный вопрос: Какая истинная суть этой гендерной политики, и какое деморализирующие и разрушающее влияние она будет иметь на человеческую личность, семью и общество? Это нарочно умалчивается и прикрывается высокими фразами и непонятным текстом.

В Украине, как и в Германии гендерную политику проводит Министерство по делам семьи, молодежи и спорта (Сафиуллини и Толстоухова). Главным пропагатором и инвестором является ЕС, который надал 14 млн Евро для реализации программы «О правах женщин и детей в Украине», которая охвачивает 5 взаимосвязаных проектов. На основе этой программы Министерство предложило проект закона об «Общегосударственной целевой программе обеспечения равных прав и возможностей женщин и мужчин на период до 2016 года», который имеет в себе новые гендерные термины, которые не были использованы в законе.

Главной целью в рамках пропаганды гендерной политики является принятие 4 законов:

1.​ пропаганда гомосексуализма в средствах массовой информации, в образовании и в садиках;

2.​ легализация гомосексуальных браков;

3.​ внедрение наказаний для тех, кто будет защищать своих детей от гомосексуальной пропаганды; речь идет о законах т.наз. гомофобии;

4.​ закон о том, чтобы гомосексуальные «супружества» имели первенство при адаптация детей.

И эти 4 законы являются частью гендерной политики. Ее частью является и ювенальная юстиция, и устранение отличий между мужчиной и женщиной, что является тотальным безумием.

Гендерное понимание семье остро противоречит Семейному Кодексу, который обозначает семью как связь между мужчиной и женщиной, гарантируя родительский права на воспитание детей. Здесь доходит до резкого конфликта между классическим взглядом на человека, ее пола и гендерным взглядом. Это – борьба между естественным виденьем, потвержденным тысячелетиями и противестественным – извращенным, которое приносит внутреннее разложение человека

Если будут приняты гендерные законы, это будет обозначать тотальное разложение украинского общества, (так как разлагается главная ячейка общества – семья) потеря национальной идентичности и истребление главных человеческих ценностей. Поэтому нужно называть все своими именами и правдиво информировать об этой проблеме.

Закон уже на доработке, но как показывает практика, большинство депутатов даже не догадывается, что скрывается за этим термином. Начиная с сегодняшнего дня, пишите письма Президенту, депутатам, особенно обращайтесь к женщинам депутатам, которые верят, что за этим законом и вправду будут защищатся их права. Обьясняйте им, что их обманывают как идеологи ЕС и ООН, так и украинские «гендеристы» за большие деньги.

ЕС проталкивает антиценности, разрушающие основную ячейку общества – семью, что является прямой угрозой национальному суверенитету!

Мы должны противостоять этому!!!

Приложения:

Приложение 1: Разбор проекта «Программа равных возможностей и прав женщин в Украине.»(рус)

Приложение 2: Резолюция ПАСЕ 1728 (2010)(рус)

Приложение 3: Резолюция ПАСЕ 1915 (2010)(укр.)

Приложение 4: Международные и украинские неправительсвенные организации, которые финансово поддерживают и реализуют гендерные проекты в Украине(укр)

Приложение 5: Словарь лицемерных гендерных лозунгов(рус)

Приложение 1

Разбор проекта «Программа равных возможностей и прав женщин в Украине.»

Разбор пяти столбов

Результат 1. Создание государственной системы обеспечения гендерного равенства (ЕК) 2008-2011

Результат 2. Введение принципов гендерного равенства в систему образования (ЕК) 2008-2011

Результат 3. Предупреждение и противодействие гендерному насилию (ЕК) 2008-2011

Результат 4. Повышение квалификации исполнительной власти при планировании и внедрении гендерной политики (SIDA) 2008-2009

Результат 4. Стратегии регионального гендерного развития (SIDA) 2008-2009

Первый столб гендерного проекта

«Создание государственной системы обеспечения гендерного равенства на 2008-2011 г.г. за посредством Европейской комиссии (ЕК)»

Поражает, что эта программа началась уже в 2008 году. Почему об этом гражданнадлежащим образом не информировали?

Цитаты из проекта гендер:

«1.1.4. Провести тренинги по повышению квалификации государственных служащихцентральных, областных и местных органов власти, которые отвечают за разработку и внедрение гендерной политики каскадным методом (через систему повышения квалификации государственных служащих)»

«1.1.8. По поводу внедрения гендерной политики в Украине организовать конференцию по обмену опытом и идеями между депутатами, внеправительственными организациями (имеются ввиду 25-ть гей-лесбийских организаций) и чиновниками.»

«1.2.4. Провести мероприятия по повышению гендерной чувствительности и использования методик гендерного бюджетирования для государственных служащих национального и областного уровней, членов бюджетного комитета Верховной Рады Украины и членов областных советов.»

«Деятельность 1.3: Повысить квалификацию государственных служащих, которые работают над гендерной статистикой.»

2009 – 1520 участников

2010 – 6075 участников

2011 – 4550 участников

Второй столб гендерного проекта

«Внедрение принципов гендерного равенства в систему образования (ЕК)»

„Деятельность 2.1.:Поддержать формирование системы методик и стандартов гендерного образования для учителей и преподавателей Украины.“

„2.2.3. Организовать тренинги по гендерным вопросам и повышению гендерной чуствительности для учителей (с использованием каскадного метода).“

„2.2.5. Поддержать создание кафедр гендерных студий в украинских высших учебных заведениях (ВУЗ).“

„2.2.5.4. Организовать с целью обучения визит в одну из стран-членов ЕС для преподавателей кафедр из гендерных студий (20 участников+1 переводчик+1 сотрудник проекта, 5 дней ).“

„Целевая группа: МСМС, МОН, ВУЗ, внеправительственные организации, учителя, преподаватели и студенты.“

Индикатор: Количество учителей, которые прошли тренинги по гендерной чувствительности и гендерных вопросах.

Цель: 2009 – 1520

2010 – 6075

2011 – 4550

Проект разработан до малейших деталей: определено сколько людей может принимать участие в тренингах, как манипулировать учителями, образованием, судьями, политиками, какие тренинги проводить, сколько их должно быть. Все разработано и без сомнения понятно, что всем руководит Европейская комиссия. Не принимается во внимание то, что Украина не является членом ЕС, и то, что украинский народ не согласен с программой ЕС, которая на первое место ставит внедрение гомосексуализма и т.нз. гендерного равенства. Почти никто в Украине не знает, что означает гендерная политика. Однако, никто в этой системе не смеет остановиться.

Третий столб гендерного проекта

«Предупреждение и противодействие гендерному насилию (ЕК)» (т.е. гендерофобии)

Комментарий: Гендерное насилие действительно совершается над беззащитными гражданами Украины, однако, проект говорит о чем-то совершенно другом.

К этому пункту в проекте подано разъяснение, что необходимо предотвратить насилие в семье. Для этого должны залучать милицию и суды. Они должны «принимать меры для повышения гендерной чувствительности судов в связи с насилиями в семье.» (см. 3.3.2)

Здесь наводится ситуация, якобы над женщинами совершали семейное насилие. Но это всего лишь зацепка. К чему? Чтобы именно в этом пункте могла быть внедрена т.нз. ювенальная юстиция, то есть контроль семьи, согласно которого родителям уже не разрешено воспитывать своих детей, ибо воспитание квалифицируется как насилие. Особенно будут отнимать детей из христианских семей и давать их на перевоспитание гомосексуальным «семьям», чтобы с этих детей сделать гомосексуалистов.

Четвертый столб гендерного проекта

«Повышение квалификации исполнительной власти в планировании и внедрении гендерной политики (SIDA) 2008-2009»

«Деятельность 4.1: Способствовать включению логико-структурного подхода к планированию политики к процессам развития на государственном и областном уровнях.»

Целевая группа: Министерства и областные государственные администрации Украины.

Нынешняя ситуация: 2 Министерства имеют такие планы (МВД и Министерство юстиции)

Цель 2008 – 9

2009 – 9

Индикатор: Количество организаций (включая СМИ, школы и т.д.), которые получают публикации проекта по повышению гендерной чуствительности в Украине.

Нынешняя ситуация: Недостаточное количество такой информации на местах.

Цель 2008 – 200

2009 – 300

Пятый столб гендерного проекта

«Стратегии регионального гендерного развития (SIDA)»

«Деятельность 5.1: Поддержать процесс анализа и внесения изменений к законодательству»

«5.1.1. … обеспечение гендерного равенства соответственно к списку актов, определенного Министерством юстиции»

Целевая группа: Министерство юстиции Украины, Верховная Рада Украины.

«Деятельность 5.2: Оказать поддержку правительству в подготовке ежегодного отчета об исполнении Государственной программы по утверждению гендерного равенства в украинском обществе на период до 2010 года.»

Целевая группа: Министерство Украины по вопросам семьи, молодежи и спорта.

Система управления проектом

Этот проект будет выполняться в рамках Программы развития ООН в Украине (Country Programme Action Plan) на 2006-2010 годы. Министерство семьи, молодежи и спорта Украины будет выступать в качестве Национального внедряющего партнера (НВП) (National Implementing Partner).

Совет Проекта содержит в себе три роли:

1.​ Исполнитель (роль, которую исполняет НВП, Департамент семейной и гендерной политики Министерства семьи, молодежи и спорта), который обеспечивает имущество проекта и возглавляет Совет.

2.​ Главный Поставщик услуг (роль, которую исполняют ПРООН, Представительство Европейской Комиссии – ЕК и Шведское агенство международного развития – SIDA), который направляет и обеспечивает техническое исполнение проекта.

3.​ Главный Получатель результатов проекта (бенефициара) – роль, которую исполняет Министр Украины по вопросам семьи, молодежи и спорта (МСМС), который обеспечивает внедрение результатов и достижений проекта от бенефициара проекта.

Совет Проекта обеспечивает участие представителей от населения в своей деятельности, которые исполняют совещательную функцию касательно содержания вопросов проекта. Представители от населения не имеют доступа или влияния на принятие управленческих и финансовых решений.

«ПРООН будет софинансировать все «столпы» общего проекта.»

Руководство общим проектом будет осуществляться за счет единой структуры управления, которая будет включать в себя, как компоненты, финансированные SIDA/ПРООН, так и компоненты, финансированные ЕК/ПРООН. Нет необходимости объединения денежных средств в единый бюджет (для компонентов SIDA/ПРООН и ЕК/ПРООН в Атласе будут предусмотрены отдельные бюджеты), но предусмотрено, что на протяжении 2008-2009 годов, когда оба проекты будут внедряться одновременно, отдельные сотрудники будут работать над всеми пятью компонентами, так же, как будут распределяться и денежные средства на обеспечение функционирования проекта.

Юридические принципы проекта

Внедряющий партнер должен:

1.​ подготовить соответствующий план по гарантии безопасности и его выполнение, учитывая ситуацию в конкретной стране,

2.​ взять на себя весь риск и ответственность за безопасность внедряющего партнера и исполнение плана по гарантии безопасности. ПРООН оставляет за собой право проверять наличие этого плана и предлагать к нему необходимые изменения. Невозможность подготовки и исполнения плана по гарантированию безопасности будет рассматриваться как нарушение этого договора.

Приложение 2

РЕЗОЛЮЦИЯ 1728 (2010)41

Дискриминация по признаку сексуальной ориентации и гендерной идентичности 

1. Парламентская ассамблея напоминает, что сексуальная ориентация, которая может быть гетеросексуальной, бисексуальной и гомосексуальной, является принципиальным компонентом самоидентификации каждого человека. Ассамблея также напоминает, что во всех государствах-членах Совета Европы гомосексуализм был исключен из числа уголовно наказуемых деяний. Гендерная идентичность сопряжена с глубоким внутренним восприятием индивидом своего пола. Трансгендерными называют людей, у которых гендерная идентичность не совпадает с их биологическим полом.

2. В соответствии с международным правом все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах. Сексуальная ориентация и гендерная идентичность признаются признаками, дискриминация по которым запрещена. Европейский суд по правам человека рассматривает разницу в обращении с людьми, ничем объективно и разумно не обоснованную, как дискриминацию. Поскольку сексуальная ориентация является одной из наиболее интимных сторон частной жизни, Суд считает, что только чрезвычайно веские причины могут оправдать разницу в обращении по причине сексуальной ориентации. В постановлении, вынесенном в 1999 году по делу «Лустиг-Прин и Бекетт против Соединенного Королевства», Суд подчеркнул, что отрицательное отношение к гомосексуальному меньшинству со стороны гетеросексуального большинства не может считаться достаточным основанием, равно как и аналогичное тому негативное отношение к лицам иного пола, иной расы, иного происхождения или цвета кожи.

3. Однако лесбиянки, гомосексуалисты, бисексуалы и транссексуалы (ЛГБТ), а также правозащитники, отстаивающие права ЛГБТ, по всей Европе сталкиваются с глубоко укоренившимися предрассудками, враждебностью и широко распространенной дискриминацией. В большинстве государств-членов Совета Европы необходимо принять меры в связи с отсутствием знаний о сексуальной ориентации и гендерной идентичности и понимания их, поскольку это приводит к широкому кругу нарушений прав человека, которые затрагивают жизни миллионов людей. Обеспокоенность вызывают такие важные проблемы, как физическое и вербальное насилие (преступления на почве нетерпимости и разжигание ненависти), неоправданное ограничение свободы слова, свободы собраний и объединений, нарушение права на уважение частной и семейной жизни, нарушение права на образование, труд и охрану здоровья, а также систематическая стигматизация. В результате по всей Европе многие ЛГБТ живут в страхе и вынуждены скрывать свою сексуальную ориентацию или гендерную идентичность.

4. Лица с трансгендерной ориентацией постоянно подвергаются дискриминации и лишаются прав во многих государствах-членах Совета Европы из-за дискриминационных подходов и препятствий в назначении лечения по смене пола и юридическом признании нового пола. Одним из последствий этого является относительно высокий процент самоубийств среди лиц с трансгендерной ориентацией.

5. Дискриминация по признаку сексуальной ориентации и гендерной идентичности может усиливаться по признаку половой и гендерной принадлежности, при этом в особенности лесбиянки, бисексуальные и трансгендерные женщины подвержены повышенному риску насилия. Да и само сообщество ЛГБТ не свободно от дискриминации по половому признаку.

6. Ассамблея особенно обеспокоена нарушением права на свободу собраний и свободу выражения мнений ЛГБТ в ряде государств-членов Совета Европы, поскольку эти права являются оплотом демократии. Наглядным примером тому служат случаи запрета или попыток запрета мирных митингов и демонстраций ЛГБТ и их сторонников, а также открытая или негласная поддержка некоторыми политиками агрессивных демонстраций протеста.

7. Особую озабоченность также вызывают выступления некоторых политических и религиозных лидеров и иных деятелей гражданского общества, направленные на разжигание ненависти, а также подобные высказывания в СМИ и в Интернете. Ассамблея подчеркивает, что важнейшая задача всех органов государственной власти заключается в том, чтобы не только действенно и эффективно защищать права, закрепленные в правозащитных международно-правовых документах, но и в том, чтобы воздерживаться от высказываний, которые могут привести к узакониванию и поощрению дискриминации или ненависти, вызванной нетерпимостью. Грань между высказываниями, направленными на разжигание ненависти и способствующими совершению преступлений, и свободой слова должна определяться с учетом прецедентной практики Европейского суда по правам человека.

8. Гомофобия и трансфобия приводят к особенно серьезным последствиям для молодых ЛГБТ. Эти молодые люди очень часто становятся объектом травли, их преподаватели зачастую не желают им помогать или враждебно к ним настроены, а учебные программы игнорируют проблемы ЛГБТ или пропагандируют гомофобские или трансфобские взгляды. Дискриминационное отношение в обществе в комбинации с неприятием со стороны семей может сильно вредить психическому здоровью молодых лиц из числа ЛГБТ, как это подтверждает статистика самоубийств, процент которой среди данной категории существенно выше, чем в целом среди молодежи.

9. Важно не подвергать критике ощущаемую или декларируемую сексуальную ориентацию молодых людей, особенно школьников моложе 18 лет, а также признать, что любая эксплуатация их ощущаемой или декларируемой сексуальной ориентации или любое унижение или оскорбительное обращение на этой почве не только неправильны сами по себе, но и потенциально вредны для их благополучия как на этом, так и на последующих этапах жизни

10. Во многих государствах-членах также требует своего решения проблема непризнания прав де-факто существующих «семей ЛГБТ», в том числе путем юридического признания таких семей и их защиты.

11. С другой стороны, Ассамблея приветствует тот факт, что в некоторых случаях политические и судебные власти приняли ряд мер по борьбе с дискриминацией в отношении ЛГБТ.

12. В этой связи Ассамблея приветствует работу Комитета министров, который 31 марта 2010 принял рекомендацию о мерах по борьбе с дискриминацией по признаку сексуальной ориентации или гендерной идентичности (CM/Rec(2010)5), приоритетное внимание, уделяемое Комиссаром Совета Европы по правам человека этой проблеме, а также недавние доклады Агентства по основным правам Европейского союза о гомофобии и дискриминации по признаку сексуальной ориентации в государствах-членах Европейского союза.

13. Ссылаясь на свои рекомендации 1474 (2000) «О положении лесбиянок и гомосексуалистов в государствах-членах Совета Европы» и 1117 (1989) «О положении транссексуалов», Ассамблея вновь выступает с осуждением различных форм дискриминации, которым подвергаются ЛГБТ в государствах-членах Совета Европы. Лица из числа ЛГБТ не должны бояться подвергнуться стигматизации и виктимизации как в общественной, так и в личной жизни.

14. Ассамблея полагает, что Совет Европы обязан недвусмысленно выступать в поддержку уважения человеческого достоинства и недопустимости дискриминации с тем, чтобы в каждом государстве-члене любой человек мог жить, не поступаясь своим достоинством.

15. Для искоренения гомофобии и трансфобии государствам-членам необходимо проявить политическую волю к осуществлению последовательного правозащитного подхода и к реализации широкого круга инициатив. В этой связи Ассамблея подчеркивает особую ответственность парламентариев при инициировании и поддержке процесса изменения законодательства и политики в государствах-членах Совета Европы.

16. Исходя из этого, Ассамблея призывает государства-члены к решению этих проблем и, в частности:

16.1. обеспечить уважение основных прав ЛГБТ, в том числе свободы выражения мнений и свободы собраний и объединений, в соответствии с международными стандартами защиты прав человека;

16.2. осуществлять меры правовой защиты в отношении жертв и положить конец безнаказанности тех, кто нарушает основные права ЛГБТ, в частности, права на жизнь и безопасность;

16.3. признать, что лесбиянкам, бисексуальным и трансгендерным женщинам угрожает повышенная опасность гендерного насилия (в частности, изнасилований, сексуального насилия и домогательств, а также насильственных браков), и обеспечить защиту, пропорциональную такой дополнительной угрозе;

16.4. осудить выступления, разжигающие ненависть, и дискриминационные заявления и обеспечить эффективную защиту ЛГБТ от таких заявлений при соблюдении права на свободу выражения мнений в соответствии с прецедентной практикой Европейского суда по правам человека;

16.5. принять и выполнять законодательство по борьбе с дискриминацией, предусматривающее запрет на дискриминацию в том числе по признакам сексуальной ориентации и гендерной идентичности, а также ответственность за его нарушения;

16.6. отменить положения законодательства, которые не соответствуют прецедентной практике Европейского суда по правам человека;

16.7. обеспечить, чтобы факты дискриминации по признаку сексуальной ориентации и гендерной идентичности эффективным образом доводились до сведения судебных и несудебных органов, и чтобы национальные правозащитные структуры и органы по защите равенства принимали действенные меры по решению этих проблем;

16.8. подписать и ратифицировать Протокол №12 к Европейской конвенции о правах человека об общем запрете дискриминации;

16.9. обеспечить юридическое признание однополых партнерств, когда национальное законодательство предусматривает такое признание, как это уже было рекомендовано Ассамблеей в 2000 году, путем:

16.9.1. предоставления таких же имущественных прав и обязанностей, которыми обладают разнополые пары;

16.9.2. предоставления статуса «ближайшего родственника»;

16.9.3. принятия мер, обеспечивающих в случае, если один из участников однополого партнерства является иностранным гражданином, предоставление этому партнеру таких же прав на проживание, на которые он или она имели бы право, если бы были частью разнополой пары;

16.9.4. признания аналогичных положений, принятых другими государствами-членами;

16.10. допустить возможность совместной родительской ответственности в отношении детей каждого партнера, учитывая интересы детей;

16.11. принять меры в связи особенной дискриминацией и нарушениями прав человека в отношении людей с трансгендерной ориентацией и, в частности, закрепить в законодательстве и на практике их право на:

16.11.1. безопасность;

16.11.2. получение документов с указанием предпочитаемой ими гендерной идентичности, без какого-либо предварительного обязательства подвергнуться стерилизации или иным медицинским процедурам, таким как операции по смене пола и гормональная терапия;

16.11.3. доступ к лечению по смене пола и равный статус в сфере медицинского обслуживания;

16.11.4. равный доступ на недискриминационной основе к занятости, товарам, услугам, жилью и другим благам;

16.11.5. признание взаимоотношений в соответствии с прецедентной практикой Европейского суда по правам человека;

16.12. ввести или разработать антидискриминационные и информационно-разъяснительные программы по развитию толерантности, уважения и понимания нужд ЛГБТ, в частности, для государственных служащих, сотрудников судебной системы, правоохранительных органов и вооруженных сил, а также для учебных заведений, СМИ, медицинских работников и спортивных кругов;

16.13. содействовать проведению исследовательской работы по проблеме дискриминации по признаку сексуальной ориентации и гендерной идентичности, наладить и/или поддерживать регулярные контакты с правозащитниками, отстаивающими права лиц из числа ЛГБТ, и консультироваться с ними по вопросам, касающимся такой дискриминации;

16.14. поощрять диалог между национальными правозащитными институтами, органами, отвечающими за вопросы равноправия, правозащитниками, отстаивающими права лиц из числа ЛГБТ, и религиозными организациями, основанный на взаимоуважении, с тем, чтобы содействовать общественной дискуссии и реформам по вопросам, касающимся лиц из числа ЛГБТ;

16.15. признавать преследование лиц из числа ЛГБТ в качестве основания для предоставления убежища и выполнять положения Руководства Управления Верховного комиссара ООН по делам беженцев от 2008 года по заявкам на получение убежища в связи с сексуальной ориентацией и гендерной идентичностью;

16.16 в полное мере выполнять в законотворческой и правоприменительной практике рекомендацию Комитета министров рекомендацию о мерах по борьбе с дискриминацией по признаку сексуальной ориентации или гендерной идентичности.

17 Государства-члены могут делать исключения для религиозных объединений и организаций, либо если данные объединения и организации ведут религиозную деятельность, либо если юридические требования вступают в противоречие с религиозными убеждениями или установками, или потребуют от таких объединений и организаций частично поступиться своей религиозной самостоятельностью, и если такие исключения соответствуют требованиям Европейской конвенции о правах человека в толковании Европейского суда по правам человека.»

Приложение 3

Рекомендація 1915 (2010)42

Дискримінація за ознакою сексуальної орієнтації та гендерної ідентичності
1. Посилаючись на свою резолюцію 1728 (2010), Парламентська Асамблея висловлює вдячність Комітету міністрів рекомендації про заходи по боротьбі з дискримінацією за ознакою сексуальної орієнтації або гендерної ідентичності (CM / Rec (2010) 5).

2. Асамблея вважає, що Рада Європи має обов’язок заохочувати чіткий сигнал поваги і недискримінації. Крім того, Рада Європи має особливо гарні можливості для розробки стандартів прав людини, пропонувати експертизу і консультації, і служити форумом для обговорення питань, пов’язаних з дискримінацією за ознакою сексуальної орієнтації та гендерної ідентичності.

3. Отже, Асамблея рекомендує Комітету міністрів:

3.1. контроль за виконанням його останньої рекомендації державам-членам про заходи по боротьбі з дискримінацією за ознакою сексуальної орієнтації або гендерної ідентичності;

3.2. визначити подальші дії Ради Європи у цій галузі, зокрема:

3.2.1. доручити відповідному органу Ради Європи для розгляду і вирішення питань, пов’язаних з дискримінацією за ознакою сексуальної орієнтації та гендерної ідентичності в державах-членах, і забезпечити його необхідними ресурсами для виконання цього завдання;
3.2.2. подальшої інтеграції питань, що стосуються дискримінації за ознакою сексуальної орієнтації та гендерної ідентичності у своїй діяльності, і поширення прецедентного права Європейського суду з прав людини за ознакою сексуальної орієнтації та гендерної ідентичності, у тому числі шляхом публікації та навчальних матеріалів;

3.2.3. у рамках роботи своєї праці щодо дітей і насильства, які стосуються, зокрема, питання про гомофобні і трансофобні знущання в школі;
3.2.4. подальшого розвитку боротьби з дискримінацією та інформаційно-просвітницьких програм сприяння терпимості (толерантності), поваги і розуміння лесбіянок, геїв, бісексуалів і трансгендерних людей і, зокрема, організувати кампанію по боротьбі з дискримінацією на основі сексуальної орієнтації та гендерної ідентичності;
3.3. доручити спеціальному комітету щодо запобігання та боротьби з насильством щодо жінок та насильства в сім’ї (CAHVIO) включити в майбутні конвенції Ради Європи суворі і найбільш поширені форми насильства щодо жінок, у відповідності з її Рекомендації 1847 (2008) з боротьби з насильством по відношенню до жінок: до конвенції Ради Європи, і визнати, що лесбіянки бісексуали і транссексуали жінки стикаються з підвищеним ризиком насильства за ознакою статі (зокрема згвалтувань, сексуального насильства і домагань, а також примусові шлюби) і забезпечити відповідний захист пропорційно цьому підвищеному ризику.

Приложение 4:

Международные и украинские неправительсвенные организации, которые финансово поддерживают и реализуют гендерные проекты в Украине:

​ «Global Fund for Women»

​ Представництво німецького політичного Фонду імені Гайнріха Бьолля в Росії та в Україні

​ Фонд сприяння демократії Посольства США

​ Міжнародний правозахисний центр «Ла Страда – Україна»

​ Харківська жіноча організація “Крона”

​ ХЖО Сфера»

​ Фонд Розвитку ЗМІ Посольства США в Україні

​ Міжнародна громадська організація – Школа Рівних Можливостей

​ Гей-лесбійські організації, зокрема громадська організація «Інсайт»

​ Open Society Foundation

​ ЮНІФЕМ (Фонд ООН з ліквідації насильства щодо жінок)

​ Міжнародний фонд Дж.Сороса «Відродження»

​ Amnesty International

​ Фонд Маршала «Німеччина-США»

​ Український Жіночий Фонд

​ Український Освітній Центр Реформ

​ Фонд “Здоров’я жінки і планування сім’ї”

​ Благодійні Фонди “Приятелі Дітей-Україна” і “Приятелі Дітей – США”

​ Західноукраїнський центр “Жіночі перспективи”

​ Фонд Народонаселення ООН

​ Об’єднана програма ООН щодо ВІЛ/СНІД (ЮНЕЙДС)

​ Міжнародний Альянс з ВІЛ/СНІД,

​ Жіночий Фонд Розвитку ООН (UNIFEM)

​ Українська асоціація випускників Програми ім. Фулбрайта

​ Австрійський культурний форум

​ ГО «Жіночий інформаційно-консультативний центр»

​ БХФ «Солідарність»

​ Кіровоградська обласна служба з актуальних питань жіноцтва (ОЖІС)

​ Луцький ВОГО «Гендерний центр»

​ Всеукраїнське об’єднання „Дія»

​ Болгарська Фундація Гендерних Досліджень

​ Центр Репродуктивних Прав та Мережа Жінок Схід-Захід

​ Міжнародна громадська організація «За рівновагу у суспільстві» (МГО «РУС»)

​ Консультативний центр з протидії торгівлі людьми (ХОБФ «Карітас»),

​  Координатора проектів ОБСЄ в Україні на Першому національному з 27 травня виходить цикл програм „Незручна тема, СМГМО

​ Сумський «Міський Кризовий Центр,

​ НУО «Участь жінок у громадсько-політичному житті», ,

​ Тернопільський міський Адаптаційний чоловічий центр

​ Обласні гендерні школи

​ Міжнародний журнал „Каказія” ,

​ Кіровоградська обласна інформаційна служба з актуальних питань жіноцтва (ОЖІС) ,

​ Світова Федерація українських жіночих організацій

​ Управління у справах сім’ї та молоді Харківської обласної державної адміністрації,

​ Українська Асоціація “Жінки в науці та освіті,

​ Волинська обласна громадська організація «Гендерний центр»,

​ Інституту Відкритого Суспільства (Будапешт)

​ Українського Жіночого Фонду

​ ГО «За професійну допомогу

​ Кіровоградскі тато-школи

​ ЧМГО «Молодь – XXI століття»

​ Інститут Роберта Шумана (Угорщина, Будапешт,

​ Асоціація молодих науковців „ILYSA” ,

​ Творче об’єднання „Технології оптимального розвитку особистості” (ТО „ТОРО),

​ КМГО «Молода Черкащина»

​ Центр АХАЛАР (Чернігів, Україна) і

​ Центр «ОПУС» (Лодзь, Польща)

​ Центру інформації і документації НАТО в Україні

​ Київська міська громадська організація «Інститут ліберального суспільства» ,

​ німецьким товариством Deutsche Gesellschaft für technische Zusammenarbeit (GTZ)

​ Парламентський Комітет з питань прав людини, Міністерство у справах сім’ї, молоді та спорту

​ Молодіжний Жіночий Центр «Шямс»

​ Донецька громадська організація «Альянс»

​ Німецьке товариство Технічного співробітництва GTZ

​ Навчально-Інформаційний Центр по Зменшенню Шкоди для Європи та Центральної Азії (EHRN)

​ Інститут Відкритого Суспільства в рамках Міжнародної Програми Зменшення Шкоди та БФ «Дорога Додому, ВІЛ-сервісних організацій України та Росії

​  МБФ «MAMA CASH» (Нідерланди)

​ Ліга політологів-міжнародників «ДИПКОРПУС»

​ Національний університет «Києво-Могилянська академія»

​ Херсонський обласний центр «Успішна жінка»

​ ЧМГО «Бізнес-Центр»

​ Фонд Ів Роше

Та інші

Приложение 5

Словарь лицемерных гендерных лозунгов

Адаптация детей гомосексуалистами

— речь идет о преступлении. По существу создаются условия к педофилии, к развращению беззащитных детей

Внедрение новых альтернативных форм супружества

-​ речь идет о внедрении гомосексуальных «супружеств», которые не являются супружествами, и о узаконении извращений. Помогают ликвидировать природную институцию семьи.

Гендерное равенство

-​ не идет речь о социальном равенстве между мужем и женой, потому что в Украине оно уже узаконено. Здесь, однако, идет речь о фальшивом равенстве психически больных людей, которые уже не различают или они мужчины или женщины.

Гомофобия

-​ это миф. Речь не идет о преследовании извращенных людей, но о преследовании этими же людьми беззащитных жертв, которые не могут защищаться. Кто их защищает, того наказывают законами о гомофобии.

Горячая линия

-​ — это ловушка. Проблему не решает, но втягивает человека в ловушку, из которой уже не выбраться.

Дискриминация сексуальных меньшинств

-​ речь идет о мифе. В действительности идет о внедрении кастой гомосексуалистов гомодиктатуры над целым обществом.

Законы против насилия в семье

-​ идет речь о мифе, который не устраняет насилие в семье, но наоборот его вызывает, а человека втягивает в тотальное рабство насилия, зла, зависимости и манипуляции другими.

Защита детей

-​ в гендерной политике и ювенальной юстиции не идет речь о защите детей, но о лишении детей их родителей и учинение с них несчастных сирот!

Нетрадиционная сексуальная ориентация

-​ речь идет о созданном гомосексуалистами мифе. Они, все извращения связанные с сексуальностью, стараются нормализировать и навязать беззащитным детям и молодежи.

Поддержка семьи

-​ это миф в гендер политике. Речь идет о ликвидации семьи в ее основании. Здравая семья это ― муж, жена и дети. Здоровая формация построена на правдивых и полных любви взаимоотношениях.

Права женщин через гендерное равенство

-​ это миф. У женщин отнято право иметь собственных детей.

Преодоление семейных стереотипов

-​ — речь идет об обмане. В основании лежит ликвидация последних здравых остатков природных взаимоотношений между мужем, женой и детьми. Речь идет о полной утрате семейного уюта.