Просвещение или растление
Предисловие
Был такой старый советский анекдот.
На собрании обкома докладчик сообщает: «За истекший период в связи с внезапным падежом крупного рогатого скота потребление сливочного масла на душу населения снизилось на 100%» Вопрос из зала: «Ну, и как народ?»
Докладчик: «Нормально. Отнеслись с пониманием. (Продолжает) В связи с ремонтом ТЭЦ вода поступает к населению раз в квартал» Голос из зала: «И как народ?»
Докладчик: «С пониманием. В связи с пожаром на элеваторе хлебобулочные изделия в магазины не завозились. (Предвидя очередной вопрос) Но люди наши сознательные. И на этот раз поняли все правильно»
Голос из зала (участливо): «Иван Иваныч! А вы дустом не пробовали?»
Нынешние Иван Иванычи, похоже, не забыли совет участливого анонима и решили-таки «попробовать дустом».
Как вы думаете, что является «дустом» в сегодняшней ситуации? Резкое обнищание?
Но в нашей стране никогда и не было чересчур богатой жизни. А 60 лет назад, сразу после войны, для подавляющего большинства она была просто нищенской.
Кто-то скажет про обилие потрясений и стрессов. Дескать, они разрушительно влияют на психику, а значит, и на здоровье в целом. Но наша жизнь и раньше не позволяла особенно расслабиться. Когда здесь не было стрессов? Может, в период сталинских репрессий? Или после революции?
Даже в брежневское время, которое многие склонны воспринимать как идиллическое, люди позволяли себе по-настоящему расслабиться только в компании самых близких друзей. Нет, стресс для нас — дело привычное.
Растерянность, потерянность, разочарование, апатия — это еще не
«дуст». На невзгоды и лишения у наших людей выработался стойкий
иммунитет.
А «дуст» — это нечто такое, на что иммунитет отсутствует. Нечто не-
бывалое, а потому с трудом опознаваемое в качестве смертельного
яда.
Секс, как школьный предмет…
Небывалое?
Небывалое.
Воспринимается ли это обществом как серьезная опасность?
Нет. В целом не воспринимается.
По крайней мере, сразу, с порога эту «новацию» отвергают лишь две
категории людей: священники и психиатры — то есть те, кто знают глу-
бины человеческой души. Остальным же надо долго объяснять и дока-
зывать, что уроки секса в школе вредны и противоестественны.
Но, даже согласившись с этим и назвав пресловутое «сексуальное про-
свещение» гораздо более адекватным словом «растление», мало кто
отдает себе отчет в том, что это и есть «дуст».
Не придают этому особого значения не только обыватели, но и поли-
тики. Дескать, мелкая тема, немасштабная. До того ли, когда разруша-
ется экономика, вымирает население и страну из одного кризиса броса-
ет в другой?
Но ведь заводы можно восстановить. Да и любой кризис, бывает, за-
канчивается возрождением.
Человека же не восстановишь. А без него не будет ни заводов, ни об-
щества, ни государства.